El proceso de revisión y arbitraje de los artículos de los congresos incluye los siguientes pasos:

  • Arbitraje inicial del título y resumen del artículo:
    • Al recibir la propuesta de artículo en el formato internet de REGISTRO, el Comité revisa la suficiencia y exactitud del título, resumen y clasificación de área temática de la propuesta. Los resultados pueden ser los siguientes:
      • Aprobación
      • Aprobación condicional, sujeta a que los autores efectúen los cambios solicitados
      • Pesquisa aclaratoria, pidiendo al autor que aclare detalles de su propuesta
      • Rechazo
  • Arbitraje del artículo en extenso:
    • Verificación de que el artículo enviado a Journals contiene los elementos requeridos (partes del artículo y forma):
      • Estructura: título, autores, resumen, introducción, cuerpo del artículo, resultados, conclusiones, recomendaciones, referencias bibliográficas, notas biográficas de los autores
      • Formato: tipo de letra, límite de páginas, figuras y cuadros, etc.
    • Los resultados de esta segunda fase revisora caen en alguna de las siguientes categorías:
      • Aprobación
      • Requerimiento de efectuar cambios editoriales
      • Rechazo

El Comité de Revisión permanente está constituido por los siguientes grupos:

  • Un Comité Permanente, con miembors del Staff de Academia Journals, que incluye al Dr. Ángel Esparza (SouthWest Research Institute, San Antonio, TX), MC Constantino Moras Sánchez (Instituto Tecnológico de Orizaba), Ing. Mónica Gutiérrez (Academia Journals, San Antonio), Lic. David G. Moras (Academia Journals, San Antonio, TX), MA Ma. Cristina M. de Guerrero (Academia Journals, Puebla), Dr. Ángel Machorro (Inst. Tecnológico de Orizaba), Dr. Rafael G. Moras (St. Mary´s University y Academia Journals, San Antonio, TX). 
  • Catedráticos de la institución sede, nombrados por el comité organizador de la misma.